Митинг партии "Яблоко" 22 февраля в г. Сокол
makhtanov
22 февраля вологодского региональное отделение партии "Яблоко" во главе с Романом Морозовым, который является кандидатам на пост главы Сокольского района, провело митинг, посвященный проблемам муниципалитета.
Публикую небольшой фотоотчет.
10
Это событие примечательно тем, что поддержать кандидата от своей партии приехал Сергей Митрохин, председатель партии "Яблоко".
Сергей Митрохин

Мероприятие не было согласовано с Сокольской администрацией, тем не менее Романом Морозовым было принято решение митинг провести, в том числе с использованием звукоусиливающей аппаратуры.
2
Власти к этом были готовы и, уже по традиции, на помощь пришла тяжелая артиллерия в виде тракторов и снегоуборочной техники, которая за день до митинга привезла снег:
3
а во время самого митинга начала активно снег убирать:
4
Готовы были и политические оппоненты Романа Морозова, которые организовали группу провокаторов, практически по бумажке читающих каверзные вопросы.
5

Несмотря на то, что большинство вопросов были составлены с целью задеть лично кандидата от "Яблоко", Роман отвечал на них достойно.
6

Провокаторов обличили сразу же, но "сокольские титушки" все равно молодцы - хотя бы немного заработали денег:
7
Полиция внимательно за мероприятием следила, но никаких действий не принимала:
9
Не смотря на немногочисленность митинга (около 20-30 человек), мероприятие вызвало интерес со стороны жителей и для партии "Яблоко" прошло успешно.
8

Семинары "Школы гражданских инициатив" в Вологде
makhtanov

В 2014 году в Вологде будут проходить семинары “Школы местного самоуправления”, организуемые Комитетом гражданских инициатив. Цель проекта - подготовить гражданских активистов к предстоящим муниципальным выборам независимо от партийной принадлежности. Спикеры из Москвы, Санкт-Петербурга и Вологды обучат будущих кандидатов как ведению избирательной компании так и основам парламентской работы.


Обучение пройдет в два этапа: в марте и в июне. Каждый этап состоит из двух дней интенсивных занятий по 10 часов ежедневно. Все расходы на себя берет Комитет гражданских инициатив.


Для участие в Школе необходимо заполнить анкету (http://komitetgi.ru/upload/iblock/227/2275a239fbcbf23ff95ad48e3054e8d9.doc) и отправить на электронный адрес spbcogrin@gmail.com. Подробную информацию можно получить на сайте Комитет гражданских инициатив: http://komitetgi.ru/projects/500/#SHMSSZ


Итоги работы Городской Думы
makhtanov

Подходят к завершению сроки полномочия Городской Думы города Вологда, предлагаю отметить некоторые “заслуги” V созыва:



  • как минимум последние три года бюджет дефицитный, муниципальный долг продолжает расти


  • повышение налогов для предпринимателей и организаций на ЕНВД (поступления от которого идут в городской бюджет); многие бизнесмены приняли решение перейти на УСН (поступления от которого идут уже в региональный бюджет), многие уйдут просто в тень


  • повышение налогов на имущество физических лиц


  • неоднократное повышение земельного налога


  • для оплаты зарплаты воспитателям, берутся кредиты заведующими детских садов


  • проблемы в бюджете пытаются компенсироваться за счет продажи муниципального имущества


  • ТОСы лишены правотворческой инициативы


  • около 42 млн. рублей уходит на функционирование Городской Думы ежегодно.



В ближайшее время постараюсь дополнить список, попробую найти что-нибудь позитивное.

ТОС "Проспект Победы": как администрация сорвала конференцию
makhtanov
4 декабря прошла учредительная конференция ТОС "Проспект Победы", которая должна была поставить точку в занимательной истории, где Администрация города Вологды решила сделать ТОС лишь на бумаге, но активные жители города перехватили этот процесс и приложили силы к созданию действительно действующего органа местного самоуправления.

Мария Шатунова, сотрудник Центра по работе с населением, помогла инициативной группе в организации учредительной конференции - договорилась о помещении для проведения мероприятия и обзвонила делегатов за что ей большое спасибо.

Собравшись в назначенное время, делегатов насчиталось 58 человек. Казалось бы, много. Однако, представители Администрации, в частности Наталья Шехерева, объявили, что наша конференция не легитимная, так как не собрала необходимый кворум, который для нашего района (10600 жителей) составляет 76 человек, сославшись на некое положение, в котором норма представительства 1 делегат от 100 жителей (но точное наименование положения названо не было).

При этом указание на п. 6 ст. 27 ФЗ-131, по которому:

“Конференция граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочной, если в ней принимают участие не менее двух третей избранных на собраниях граждан делегатов, представляющих не менее одной трети жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста.”

вместо редакции ранее:

“Конференция граждан по вопросам организации и осуществления территориального общественного самоуправления считается правомочной, если в ней принимают участие не менее двух третей избранных на собраниях граждан делегатов, представляющих не менее половины жителей соответствующей территории, достигших шестнадцатилетнего возраста.”

посчитала “смешным”, как и нашу незначительную явку. Более того, сотрудники Администрации считают, что положения Городской Думы выше федерального закона и отказалась нам объяснить почему наша конференция не набрала кворум. Чиновник дал распоряжение мероприятие прекратить, а гражданам разойтись.

Придя домой, я стал разбираться действительно ли наша конференция не набрала кворум. То положение, к которому пыталась ссылаться Наталья, видимо, является Положение о ТОС в муниципальном образовании "Город Вологда", в котором упоминается в ст. 4.4.2:

“Делегат на конференцию должен избираться на собраниях граждан с учетом норм представительства, определенных частью 3 статьи 13 Устава муниципального образования «Город Вологда».”

В 13 статье Устава ничего не говорится о нормах представительства, но есть информация в части 2 статьи 16:
“Норма представительства, число делегатов и порядок их избрания устанавливаются правовым актом Вологодской городской Думы при инициировании конференции (собрания) населением.”

Потратив несколько часов за поиском правового акта Гордумы, так ничего найти не смог. Не могу не поблагодарить депутатов, которые в перерывах между награждениями и поздравлениями, находят время на создание запутанных законопроектов с многозначной формулировкой.

В том, что конференция не состоялось все же виновата инициативная группа ТОС, которая согласилась договориться с городской Администрацией и не потребовала от сотрудников центра по работе с населением отдать все контактные данные делегатов, в итоге оповещением о конференции делегатов занималась администрация.

Данная история будет уроком для активных жителей района проспекта Победы - городская Администрация способна на сотрудничество с горожанами лишь на бумаге, а на самом деле может вести только кулуарные игры и интрижки. И все же доведем процесс формирования ТОС до конца и создадим орган эффективного местного действительно самоуправления.

Жители Мохова 18 против стройки у своего дома
makhtanov
Жители дома по адресу Мохова, 18 продолжают бороться против строительства пристройки к их дому, которая идет с нарушениями, как считают жильцы. По этой проблеме снят достаточно тактичный репортаж журналистом телеканала “Россия”.

После выхода данного сюжета темп строительства заметно ускорился, стройка продолжается и в вечернее время. Жители забрасывают прокуратуру просьбами провести проверку законности действий органов, которые согласовывали строительство, однако пока получают только отписки.

29 ноября начались работы по прокладке силового кабеля по двору Мохова 18 к стройке. Разрешение на проводимые работы управляющая компания дома или сами жители не давали, однако строители продемонстрировали документ, который выдала администрация города, дающий право, как они считают, на подобные работы.

Разрешение на строительство

Однако, в ордере сказано про аварийный ремонт кабеля. Никакой аварии нет, кто-то кому-то врет. Жители, считая, что их обманывают, вызвали полицию с требованием прекратить незаконные действия строителей.

IMG_3522

Но перед приехавшим на вызов сержантом полиции с нагрудным знаком 0012732 поставили задачу успокоить местных жителей, а не пресечь незаконные действия.

Кто виноват в происходящем? У жителей есть ответ - городская администрация, которая не способна работать открыто, которая дискредитировала себя, которой больше не верят горожане и чьи разрешения и решения очень часто противоречат интересам простых людей.

В данный момент жильцы Мохова 18 чувствуют себя абсолютно беззащитными и бесправными, если кто-то сможет помочь решить сложившуюся ситуацию или найти компромисс, прошу связаться со мной, готов передать данные председателя Совета дома.

Союз Независимых Наблюдателей
makhtanov
Тема результатов сентябрьских выборов поднималась уже многократно. Много было написано про неравный доступ кандидатов к ресурсам, про пассивность многих претендентов на пост и как следствие ужасно низкую избирательную явку, которая была чуть выше 20 процентов.
12 сентября городской Дискуссионный клуб проводил полит. дебаты на тему “Выборы 8 сентября: народ устал?”, на котором все участники констатировали: “Да, народ устал - народ в выборы не верит”. В результате стали появляться предложения по повышению гражданской активности на выборах, которые нашли свое воплощение в попытках реализовать проекты “Местный кандидат” и “Альтернативные выборы”. К сожалению, подобные идеи не привлекли интереса со стороны общественности, несмотря на активную работу организаторов. Попытка Дискуссионного клуба реализовать проект “Повышение гражданской активности на выборах-2014” дальше круглого стола не получила ход. Но вопрос не теряет свою актуальность и требует принятие мер.
В процессе решения проблем с ТОС “Проспект Победы” я познакомился с Михаилом Ноздрачевым, который является председателем “Союза Независимых Наблюдателей” (СНН). После изучения деятельности и устава СНН для меня стало очевидно, что цели и задачи этой организации прекрасно коррелируют с поисками путей повышения гражданской активности. СНН имеет актив в нескольких городах Вологодской области, а также опыт, который, как мне кажется, поможет внести существенный вклад в привлечении граждан к выборам. Региональность и нахождение вне партийных рамок позволяет организации быть независимой при осуществлении своей деятельности.
Для себя я принял решение принять участие в работе “Союза Независимых Наблюдателей”, расширив сферу интересов данной общественной организации с наблюдением за ходом подготовки и процессом выборов до независимой оценки, для которой в ближайшее время будет запущен информационный ресурс, и активного участия в общественно-политической жизни региона. СНН может стать отличной площадкой для реализации многих проектов. Если у вас есть идеи интересных проектов, мы можем их обсудить и начать воплощать в рамках СНН, организация открыта для всех.
Свои предложения по сотрудничеству вы можете отправлять по адресу sergey@makhtanov.ru или через ВКонтакте (https://vk.com/makhtanov_s).

Почему малый бизнес не протестует
makhtanov
Часто слышу слова удивления о пассивности предпринимателей малого бизнеса. Им повышают налоги, ставят в жесткие бюрократические рамки, постоянно “кошмарят”, но при этом предприниматели не объединяются в сообщества с целью изменить ситуацию, а только ропщут о трудной жизни мелких бизнесменов в России. Почему так происходит?

Эти причины мне вполне очевидны как предпринимателю, который ведет бизнес в 2008 г. в регионе, в котором худшие условия для ведения бизнеса (по мнению журнала “Генеральный директор” http://rating2014.gd.ru/).

Аполитичность и пассивность в общественной жизни предпринимателей кроется в том, что мы всегда привыкли надеяться только на себя и приспосабливаться в любой ситуации, а не приспосабливать окружающую ситуацию. Митинги, пикеты, забастовки и многие другие методы требования приемлемых для себя условий противоречат мировоззрению многих бизнесменов и расцениваются как “нытье”.

Но вы все, наверное, знаете как предприниматели приспосабливаются: “оптимизируют” налоги (читайте “укрывают”), работают со своими наемными сотрудниками по серым или черным схемам, используют фирмы-однодневки для избежания налогообложения вообще, а у кого бизнес побольше, те уходят в офшоры. В итоге замкнутый круг: государство повышает налоги дабы компенсировать несобранный с “укрывателей” налог, но при этом ряды “укрывателей” множатся, ведь сэкономленные деньги - это заработанные деньги. А знаете как называют предприниматели своих коллег, которые честно платят все налоги?

В результате предпринимательская деятельность превращается в борьбу с государством. ИФНС, МВД, Роспотребнадзор и прочие гос. органы олицетворяют единого врага, которого предприниматель должен победить, ну или по крайней мере обмануть. Но страдает не система (что бы не вкладывали в это понятие), а наши с вами сограждане и мы сами. Как бы вы, господа предприниматели, не грезили покинуть страну, я вас уверяю, что львиному большинству из вас придется здесь прожить оставшуюся жизнь. От вас зависит какой она будет.

Не назван самый сильный аргумент, который останавливает бизнесменов от политической деятельности - отберут бизнес, поэтому нельзя высовываться. Не бойтесь, при сохранении тренда “улучшения” бизнес-климата в нашей стране, вы его потеряете быстрее сами при своей пассивности, чем у вас отберут при вашей полит. активности.

Хотел бы обратиться к своим коллегам-предпринимателям. Для себя я принял несколько решений, возможно, после принятия вами этих идей, нам будет проще добиться своих целей:
- необходимо приспосабливать существующую систему под себя. Без нашего участия, работа комитетов по улучшению ведения бизнеса превращаются в инструмент лоббирования интересов небольшой группы средних и крупных бизнесменов;
- не укрывать налоги, ведь государство - это прежде всего не контролирующие органы и коррупционеры, а вы
- начинайте заниматься политикой сегодня, иначе завтра политика займется вами.

Идет финансовая революция
makhtanov
В последние недели началась очередная волна повышенного интереса к криптовалюте BitCoin, вызванная крайне высоким курсом ($517 на момент написания поста). О том, что такое BitCoin написано очень много материала (Википедия, Гугл). Не буду вдаваться в описание системы, а отмечу только несколько моментов:

1) Денежная и финансовая система изменится в ближайшие десятилетия навсегда. Многие современные финансовые учреждения безнадежно устарели. Больше не нужен огромный штат сотрудников, чтобы осуществить перевод в какую-либо точку мира; при отказе от наличных не нужны специальные службы, которые занимались бы инкассацией; при переходе на децентрализованные валюты, не нужны банки вообще в современном понимании, ведь каждый участник и есть часть некоего, грубо говоря, метабанка.

Также как произошла информационная революция с повсеместным распространением Интернета, близится финансовая революция. Попытки закостеневших общественных структур противостоять этому просто жалки. Прогресс на шаг впереди тех барьеров, которые пытаются поставить перед криптовалютами и свободными Интернетом в целом.

Впереди нас ждем масштабная информационная война эмитентов фиатных денег. Когда вы будете смотреть сюжет по ТВ про то, что BitCoin - это главный союзник наркоторговцев, оружейных баронов и торговцев людьми, учтите два факт:
- криптовалюты появились в 2009 г., черный рынок намного раньше
- наличные деньги не менее анонимны чем криптоденьги

2) Вход в мир BitCoin с каждым днем все проще. Для того, чтобы завести кошелек и совершить ту или иную операцию, не нужно даже устанавливать специальные программы - к вашим услугам online-кошельки, а также многочисленные обменные пункты. Кроме того, BitCoin вполне может быть и в бумажном виде как наличные.

3) Криптовалюты - это не только BitCoin, даже если BitCoin будет уничтожен (а теоретически больше оснований для уничтожение доллара США), то его место займут множество криптовалют, которые уже сейчас успешно обращаются. Обратите внимание на многообразие валютных пар на биржах (или здесь).

Идет необратимый процесс.

ТОС "Проспект Победы": формирование команды
makhtanov
8 ноября состоялась встреча кандидатов на место председателя ТОС "Проспект Победы", на которой присутствовали кроме меня Елена Смола и Дмитрий Сигов.
К счастью, мои опасения не оправдались и все мы достаточно быстро нашли общий язык и сомнения в том, сможем ли мы работать одной командой быстро развеялись.

Главные цели встречи были:
- познакомиться ближе
- определить одного общего кандидата на место председателя
Все они были успешно достигнуты.

По вопросу выдвижения на пост председателя первым взял слово Дмитрий Сигов. Он отметил, что имеет некоторый ограниченный запас времени из-за уже существующей общественной и рабочей нагрузки. Кроме того, Дмитрия не привлекает работа со СМИ и чрезмерная публичность. "Я предпочитаю конкретную работу работе с публикой, поэтому на посту члена комитета сделаю гораздо больше, чем на посту председателя ТОС", - сказал Дмитрий, предложив возглавить ТОС мне или Елене.

Со своей стороны я не хочу, чтобы мое избрание в качестве председателя послужило поводом для спекуляций на тему оккупации некоторым кругом лиц, а также предвзятого отношения к нашему ТОС со стороны городской администрации, которой, возможно, доставило беспокойство мое настойчивое требование формирование реальной инициативной группы.

Взвесив все аргументы и, учитывая, что Елена при необходимости готова пожертвовать работой ради эффективной работы ТОС, нашим коллегиальным решением стало:
Предложить Елену Смолу на должность председателя ТОС, Дмитрия Сигова на пост заместителя председателя, а Сергея Махтанова в члены комитета.

По моему мнению, такая команда будет эффективна. Позиция Дмитрия добавляет здравого скептиса к успешности работы ТОС. Имея большой опыт решения проблем в области ЖКХ и находясь на посту председателя МДК, он часто сталкивался с трудностями взаимодействия с управляющими компаниями, с городской администрацией и даже с жителями собственного дома. Тем не менее, Дмитрий готов приложить максимум усилий и опыта, полученного при управлении МДК, для решения вопросов функционирования ТОС и проблем нашего района.
Елена настроена более оптимистично, но осознает трудности с которыми придется столкнуться, важнейшая из которых - отсутствие финансирование со стороны городской администрации с учетом тяжелого финансового положения города и региона. Однако, в ходе общения были предложены варианты привлечения средств за счет выплат жителей районов управляющим компаниям за содержания жилья, а также привлечения спонсорских средств.

Проблем в нашем районе действительно много - это и отсутствие инфраструктуры для пешеходов, и плохое состояние дорог, и проблемы с освещением улиц и детских площадок и многие другие. И решить их все сразу не получится, поэтому необходимо расставлять приоритеты, а еще важней собирать активных жителей района в одну команду, которая смогла бы эффективно разобраться с районными проблемами. Именно с этой целью 18 ноября в 19:00 мы приглашаем всех желающих, кто готов в той или иной мере приложить свои усилия для работы в комитете на собрания. Подробности о месте проведения можно узнать в нашей группе. Не оставайтесь равнодушными к жизни своего района, именно мы с вами во многом определяем комфортность жизни в нем!

О необходимости политической борьбы
makhtanov
3 ноября в Москве прошли "Чтения Адама Смита", на которые съехались члены Либертарианской партии России, представители либертарианской мысли со всего мира, а также просто интересующиеся.
В разговоре с однопартийцами во время кофе-брейков я часто слышал две точки зрения, на которые хотел бы возразить:
Первая - необходимо, в первую очередь, заниматься просветительской деятельностью, а потом уже -политической. Или: политической деятельностью заниматься практически невозможно так как общество не готово к либертарианству.

Да, действительно, потенциальный избирательный электорат либертарианской партии крайне мал, но, я боюсь, что активная просветительская деятельность не сильно изменит данную ситуацию. Вероятно, в ближайшие десятилетия, а может быть и столетия, общество не будет "готово" к либертарианству. Гражданам нужны не идеи и не книги великих мыслителей, чтобы сменить свои политические убеждения, а чаще всего реальные действия носителей политического течения, которые принесли бы выгоду избирателю или как-то улучшили его жизнь. Еще чаще, люди слишком далеки от идеологий и готовы принять любую, чьи представители могут обеспечить потребности граждан. Мне кажется, успех национал-социализма в первой половине XX века не в сильной идеологической платформе, а, помимо прочего, в том рвении, с которым члены НСДАП стремились решить многие проблемы общества. Нет, отказываться от просветительской деятельности нельзя, но больше сторонников может привлечь именно активная политическая деятельность.

Вторая точка зрения: идти на союз с идеологическими противниками нельзя.
Не нужно бояться договариваться со всеми политическими силами независимо от окраса и отношения к действующей власти. Видение идеального государственного устройства большинства политический движений слишком отличается от того, что есть в данный момент, и прежде чем к нему придти, необходимо решить достаточно много общих задач, которые можно решить только сообща. Кроме того, конструктивный диалог с представителями разных политических движений - отличное лекарство от неуместного фанатизма. По большому счету все мы хотим одного и того же - сделать достойней жизнь в нашем государстве, городе, а также улучшить благосостояние свое собственное и своих сограждан.

?

Log in

No account? Create an account